الرئيسية - عربي ودولي - الإمارات أداة استعمار في إفريقيا من بوابة صفقات تعويض الكربون الموسعة

الإمارات أداة استعمار في إفريقيا من بوابة صفقات تعويض الكربون الموسعة

الساعة 04:32 صباحاً (هنا عدن : متابعات )

تزايدت المخاوف البيئية مع انخراط دولة الإمارات في صفقات تعويض الكربون الموسعة في الأراضي الأفريقية وهو شكل يراه المراقبون نوعا من أدوات الاستعمار المحدث.

إذ أن مساحات شاسعة من الغابات الأفريقية، تتجاوز مساحة إيطاليا، تشارك في معاملات تعويض الكربون الكبيرة.



ويتم تنسيق هذه الصفقات واسعة النطاق من قبل شركة بلو كاربون ، وهي شركة إماراتية عمرها سبع سنوات يرأسها  الشيخ أحمد دلموك آل مكتوم ، وهو عضو أقل شهرة في العائلة المالكة الحاكمة في دبي.

تغطي الاتفاقيات ما يصل إلى عشرين في المائة من الأراضي في زامبيا وكينيا وتنزانيا وليبيريا وغيرها. ومع ذلك، أثارت هذه المعاملات معارضة شديدة من جماعات حقوق البيئة، التي تشعر بالقلق إزاء “التنافس المحتمل على أفريقيا ” واستغلال الموارد الطبيعية للقارة.

وعلى الرغم من افتقار الشيخ أحمد إلى الخبرة السابقة في مشاريع الحفاظ على الطبيعة، إلا أنه كان في طليعة السعي وراء هذه الصفقات.

وفي أكتوبر 2023، أبرمت شركة بلو كاربون أكثر صفقاتها إثارة للجدل حتى الآن، وهي مساحة إجمالية تبلغ 24.5 مليون هكتار من الغابات في أفريقيا.

ووفقًا للجماعات البيئية، وافقت الحكومة الكينية على الاتفاقيات دون استشارة المجتمعات المحلية التي ستُستخدم أراضيها لأغراض تعويض الكربون . وقد تم إبقاء تفاصيل الاتفاقية، بما في ذلك الشروط المالية، غير معلنة ، مما أدى إلى تأجيج الجدل.

وفي الوقت نفسه، جر مجتمع أوجيك الحكومة الكينية إلى المحكمة بسبب مزاعم الإخلاء غير القانوني للصيادين وجامعي الثمار من أراضيهم الأصلية لتسهيل مخططات تعويض الكربون ، وفقًا لمحامي حقوق الإنسان. يواجه المئات من أعضاء مجتمع أوجيك حاليًا الإخلاء من غابة ماو.

اتهم زعيم أوجيك السيد دانييل كوبي حراس الغابات المسلحين باستخدام الفؤوس والمطارق لهدم المنازل وحرقها .

وأدان كوبي هذه الأعمال ووصفها بأنها وحشية وقاسية، وانتقد الحكومة لإعطاء الأولوية للربح على الإنسانية.

وفي دفاعها عن عمليات الإخلاء، زعمت الحكومة الكينية أن هذه العمليات ضرورية لحماية البيئة . ولكن الدكتور جاستن كينريك من برنامج شعب الغابات أكد على أهمية أرصدة الكربون والتعويض في دفع هذه الإجراءات .

في فبراير/شباط من العام الماضي، وقعت شركة بلو كاربون ووزارة الاقتصاد الأخضر والبيئة في زامبيا مذكرة تفاهم مثيرة للجدل .

ويُزعم أن الاتفاقية المزعومة، التي تركز على جهود إزالة الكربون في قطاع الغابات، تتوافق مع المادة 6 من اتفاقية باريس لعام 2015.

ومع ذلك، انتقد نشطاء تغير المناخ الصفقة باعتبارها مشكوك فيها ؛ مشيرين إلى أنها تفتقر إلى التفاصيل حول الاستراتيجيات المحددة التي تعتزم شركة بلو كاربون تنفيذها على 8 ملايين هكتار من أراضي الغابات في زامبيا .

وفي حين روجت الحكومة الزامبية والإمارات العربية المتحدة للاتفاقية باعتبارها شراكة جريئة ، إلا أن الخبراء ينتقدون الاتفاقية قائلين إن الاتفاقية الموقعة غامضة وتفتقد إلى ضمانات واضحة للموارد الطبيعية الفريدة في زامبيا؛ وخاصة الغابات الشاسعة، التي تعمل كـ “مصارف كربون” حيوية، وهو أمر مقلق للغاية.

وفي الوقت نفسه، أفادت مجموعات بيئية أخرى أجرت LifeGate مقابلات معها أنها لم تُستشار بشأن الاتفاقية الموقعة وأنها لا تعلم أي الغابات ستنفذ الحكومة الزامبية هذه الاتفاقية عليها.

من ناحية أخرى، أعربت ألكسندرا بنجامين ، وهي ناشطة في مجال حوكمة الغابات تركز على ليبيريا وغانا مع منظمة فيرن غير الحكومية ، عن مخاوفها بشأن استحواذ شركة بلو كاربون على أراضٍ أفريقية شاسعة، مشيرة إلى أنها تعرض للخطر الأراضي ذاتها التي تعتمد عليها ملايين المجتمعات الضعيفة في معيشتها .

وخلال مؤتمر الأطراف الثامن والعشرين السابق، حثت بنجامين المفاوضين على وصف صفقات الكربون بأنها ” استيلاء على الأراضي ” وشددت على ضرورة الحصول على موافقة مسبقة ومستنيرة من مجتمعات الغابات قبل الانتهاء من أي اتفاق.

وفي ليبيريا، تتساءل المنظمات غير الحكومية عن الآثار المترتبة على الاتفاق المحتمل على حقوق الأراضي المجتمعية والوصول إلى الغابات التي تشكل أهمية حيوية لسبل العيش.

ويحذر ديفيد أوبورا ، المدير المؤسس لشركة كورديو إيست أفريكا ورئيس المنبر الحكومي الدولي للعلوم والسياسات في مجال التنوع البيولوجي وخدمات النظم الإيكولوجية، من مخاطر الحصرية وإمكانية حرمان المجتمعات المحلية من الوصول إلى الغابات والحقوق فيها .

كما انتقد برنارد كيوكو نداكا ، وهو من دعاة الحفاظ على البيئة في منظمة الاقتصاد الأخضر العالمي في كينيا ، بشدة صفقات الكربون الأزرق للأراضي مع الدول الأفريقية، ووصفها بأنها ” استعمار جديد للأراضي الأفريقية “.

وأشار إلى أن المجتمعات المضيفة في العديد من الدول الأفريقية لم يتم التشاور معها قبل توقيع حكوماتها على الصفقات المذكورة، وشبه التطورات بصراع جديد على أفريقيا، يذكرنا بالاستيلاء الإمبراطوري في القرن التاسع عشر على أراض أفريقية شاسعة من قبل القوى الأوروبية.

وقال “تخيلوا فقط أن شركة خاصة في دبي، تتنكر في هيئة مكافح لحالات الطوارئ المناخية ، على استعداد للسيطرة على مناطق شاسعة في جنوب الصحراء الكبرى في إفريقيا”.

وأضاف “أعتقد أن هذه السيطرة ستمكن الشركة من بيع أرصدة الكربون لكبار الملوثين في مقابل إدارة الغابات على تلك الأراضي، لكنني أعتقد أنهم يتطلعون أيضًا إلى الموارد المعدنية الإفريقية”.

ويعتقد نداكا أن نظام تداول الكربون يخلق إمكانية للدول الملوثة الرئيسية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة والمملكة العربية السعودية والصين وغيرها لشراء إزالة الانبعاثات أو تخفيضاتها من الدول النامية كتعويضات لتحقيق أهداف الانبعاثات الخاصة بها.

مالكولم فابيي، المدافع المتحمّس عن التكنولوجيا الحيوية النظيفة والخبير في حلول المناخ ، يطرح أسئلة بالغة الأهمية، متسائلاً عن التسعير المحتمل لائتمانات الكربون في أفريقيا.

ويؤكد على الحاجة إلى الإنصاف والمساواة والعدالة، مسلطًا الضوء على التفاوت الكبير بين أسعار الكربون الحرجية الحالية والقيمة الاقتصادية لاستخدامات الأراضي البديلة.

وأكد فابيي على أهمية قيام المطورين بدفع سعر عادل لمشاريع الغابات الأفريقية لتجنب إدامة التفاوتات التاريخية والعواقب السلبية المحتملة المشابهة للمغامرة الاستعمارية .

وعلى هذا فإن صفقات الأراضي الأفريقية التي أبرمتها شركة بلو كاربون، والتي يروج لها الشيخ أحمد دلموك آل مكتوم، تواجه انتقادات شديدة بسبب احتمال استغلالها للبيئة.

ومن المفهوم أن هذه الصفقات التي أبرمتها الشركة الإماراتية مع الدول الأفريقية بشأن مساحات كبيرة من الغابات، والتي تغطي ما يصل إلى عشرين في المائة من بلدان مثل زامبيا وزيمبابوي وتنزانيا وليبيريا، قد أثارت مخاوف من حدوث صراع حديث على الأراضي الأفريقية ــ وربما يكون هذا استعماراً حديثاً ــ ولكن للأسف يظل القادة الأفارقة مطيعين.

وإذا لم يتم اتخاذ أي إجراء لوقف هذه الإجراءات، فإن التنوع البيولوجي الغني في أفريقيا ، وحقوق المجتمع، والتخفيف من آثار تغير المناخ ، سوف تظل في خطر، وسوف تظل أفريقيا في خطر .