الكتابات التي تحاول ادانه وزير الدفاع لم تقنعني ليس لان الوزير مفضل لدي بل لان المبررات التي تساق تعتمد على نتائج الاحداث المتفرقة ولا تبحث في اصل وظيفة الجيش
للجيش تقديراته في العمليات التي يخوضها وللشعب ان يقيمها لا في ضوء ما نتوقع كاشخاص بل في ضوء الوظائف الوطنية للجيش
ينشا الجيش لحماية الوطن وتوفير الامن للمواطن ولأجل هذا يقوم باحتكار السلاح داخليا لتحمل وحيدا المسؤولية عن الامن القومي للبلد ومن الانصاف ان تقييم افعاله بالنظر الى هذه المهمة بدل التركيز على القادة العسكريين
هل تتعرض فكرة للوطن للانتقاص وماهي الاوضاع المحلية التي تمر بها البلاد والمواطن هل يعيش اضرارا وهل يحصل هذا من جماعة مسلحة يستدعي تدخل القوة القهرية ام من طرف مواطن اخر يمكن لاجهزة الامن ايقافه وما القدر الذي يجب على الجيش التدخل هذه الاسئلة يجب ان نجيب عليها ونحن ننقد اداء وزير الجيش
تقييم بهذا المستوى سيتجاوز الاشخاص ويرفع الوعي الشعبي بمهام المؤسسات الوطنية ويجعل الرأي العام اكثر قدرة على مراقبة السلطة في جوهر مهامها بدل الانشغال بالصراعات
هناك اجراءات لو تمت لم احتجنا للحرب ومنها وضع السلاح تحت المجهر وإيقاف التسلح المجتمعي وهي وظيفة مهمة مرتبطة بأصل وظيفة الجيش التي لا تقوم الدول بدونها
التقييم للجيش وفق ما يجب عليه تجاه الوطن وبغض النظر عن المؤيد والرافض هو الطريقة المثلى لتجاوز المهاترات في قضايا لا تحتمل الخلافات خاصة وان وظائف الجيش ليست اختيارية ولا تخضع للاقتراع
